Справа № 686/14572/14-ц
14 липня 2014 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з позовом акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 (третя особа Державна реєстраційна служба України) про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність, -
встановив:
11.07.2014 року позивач звернувся до суд з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність.
Позовна заява оформлена не у відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства, зокрема, в ній не повністю конкретизовано, кого саме просить виселити позивач (п. 5 позовної заяви).
Крім того, позивачеві слід уточнити, є п. 6 прохальної частини позовної заяви позовною вимогою чи клопотанням позивача, а також вказати підстави необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи (з самостійними вимогами або без таких щодо предмета спору) Державної реєстраційної служби України.
За таких обставин вказану заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позов Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 (третя особа Державна реєстраційна служба України) про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: