Справа № 676/9246/13-ц
Номер провадження 2/676/1954/14
29 липня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.
при секретарі - Білоус Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11133780000 в сумі-48771 швейц.фр. 49 сан., що за курсом НБУ станом на 26 вересня 2013 року становить 427850 грн. 38 коп.
В обгрунтування вимог вказують, що згідно кредитного договору у формі поновлювальної кредитної лінії в іноземній валюті № 11133780000 від 28.03.2007 року ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 85 000 швейцарських франків зі строком повернення не пізніше 28.03.2018 року та сплатою процентів за користування кредитом, у розмірі 8,49% річних. ОСОБА_1 зобов'язавя сплачувати щомісяця борг та проценти за користування кредитом згідно з графіком його погашення. Проте взяті на себе зобов'язання не виконує, станом на 26.09.2013 року заборгованість складає 48771 швейцарських франків 49 сан., що по курсу НБУ станом на 26.09.2013 року становить 427 850 грн. 38 коп., з яких: кредитна заборгованість - 392619 грн. 64 коп., заборгованість по процентам - 35230 грн. 74 коп., заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом і по процентам в розмірі 8990 грн. 99 коп.
З ціллю забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань позичальником між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 укладено договори поруки відповідно №№ 1, 2, 3 від 28.03.2008 року, згідно яких поручителі несуть солідарну відповідальність за виконання зобов'язань по кредитному договору.
Представник позивача Писаренко Р.В. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» підтримує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином. Рекомендовані листи повернено з поштовою відміткою, що за зазначеною адресою не проживають. .
Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що 28.03.2007 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір у формі поновлювальної кредитної лінії в іноземній валюті № 11133780000, згідно якого останній отримав кредит в сумі 85 000 швейцарських франків зі строком повернення не пізніше 28.03.2018 року та сплатою процентів за користування кредитом, у розмірі 8,49% річних. ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати щомісяця борг та проценти за користування кредитом згідно з графіком його погашення. Взяті на себе зобов'язання не виконує, станом на 26.09.2013 року заборгованість складає 48771 швейцарських франків 49 сан., що по курсу НБУ станом на 26.09.2013 року становить 427 850 грн. 38 коп., з яких: кредитна заборгованість - 392619 грн. 64 коп., заборгованість по процентам - 35230 грн. 74 коп., заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом і по процентам в розмірі 8990 грн. 99 коп.
З метою забезпечення повернення кредиту та процентів за користування ним 28.03.2008 року укладено договори поруки, поручителями за яким виступили відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 За умовами даних договорів вони несуть солідарну з ОСОБА_1 відповідальність за кредитним договором.Станом на 26.09.2013 р. виникла вказана заборгованість за кредитом.
Згідно кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов'язань по сплаті кредиту та процентів банк вправі достроково вимагати повернення заборгованості за кредитом, процентів за користування ним.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Вище зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача відповідно до ст. 554 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н. НОМЕР_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н. НОМЕР_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.н. НОМЕР_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором в сумі 48771 швейц.фр. 49 сан., що за курсом НБУ станом на 26 вересня 2013 року становить 427850 грн. 38 коп., з яких: кредитна заборгованість - 392619 грн. 64 коп., заборгованість по процентам - 35230 грн. 74 коп., заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом і по процентам в розмірі 8990 грн. 99 коп. та витрати по оплаті судового збору по 860 грн. 25 коп. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Шевцова Л.М