Справа № 609/766/14-ц
"07" серпня 2014 р. Шумський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Ковтунович О.В.
при секретарі : Кухарчук О.М.
за участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шумськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимого щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення боргу.
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення боргу, згідно боргової розписки від 01.05.2004 року до ОСОБА_2.
28 липня 2014 року ухвалою Шумського районного суду залучено до справи ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору.
ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору заявила клопотання про призначення технічної експертизи документа - боргової розписки, на розгляд якої винести наступні питання:
1.Чи виготовлений рукописний текст боргової розписки від 01.05.2004 року, підписаної ОСОБА_2 та наданої ОСОБА_1 у той час, яким датований документ?
2.У який період часу був виконаний рукописний текст у зазначеній розписці?
Перевірка експертизи документа в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, тому суд з урахуванням думок третьої сторони, яка заявила клопотання про призначення експертизи документа, вважає за необхідне проведення у справі технічну експертизу.
Керуючись ст.143, 144, 168, п.5 ст.202 ЦПК України суд,
Призначити по даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимого щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення боргу технічну експертизу документа на вирішення якої поставити слідуючі запитання :
1.Чи виготовлений рукописний текст боргової розписки від 01.05.2004 року, підписаної ОСОБА_2 та наданої ОСОБА_1 у той час, яким датований документ?
2.У який період часу був виконаний рукописний текст у зазначеній розписці?
Проведення експертизи доручити Київському інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Смоленська,6.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.
Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.
Ухвала суду в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвала апеляційної скарги. Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Суддя: О. В. Ковтунович