Справа № 466/5525/14-ц
06 серпня 2014 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Львівобленерго», третя особа: Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Львівській області про зобов'язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Львівобленерго», третя особа: Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Львівській області про зобов'язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди.
Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.
Всупереч вищевказаній нормі позовна заява не містить переліку додатків, хоча такі додані до заяви
Окрім цього відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається з вимог позовної заяви, то позивач просить зобов'язати відповідача до вчинення дій та стягнути з нього моральну шкоду, однак судовий збір сплатив лише за одну вимогу.
Відтак, позивачу необхідно оплатити судовим збором вимогу про стягнення моральної шкоди за ставкою: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, вказаних вище.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Львівобленерго», третя особа: Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Львівській області про зобов'язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди залишити без руху.
Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. Б. Глинська