606/597/14-к
про розшук обвинуваченого
02 червня 2014 року м.Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглядаючи кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_8 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
Теребовлянським районним судом розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_8 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Вказана кримінальна справа призначалась до судового розгляду на 16 квітня 2014 року, 7 травня 2014 року, 15 травня 2014 року, у зв”язку із чим обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 викликались до суду, були належним чином повідомлені, однак без поважних причин не з”явились і не повідомили суд про причини своєї неявки.
Так, обвинувачений ОСОБА_9 у судове засідання, призначене на 2 червня 2014 року, не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки. Обвинувачений ОСОБА_8 2 червня 2014 року з'явився до Теребовлянського районного суду для участі у судовому засіданні.
Із матеріалів про виконання Теребовлянським РВ Управління МВС України Тернопільській області ухвали Теребовлянського районного суду від 16 квітня 2014 року про привід обвинуваченого ОСОБА_9 вбачається, що останній за адресою, вказаною в обвинувальному акті, зокрема, с.Соколів Теребовлянського району Тернопільської області, з 2007 року не проживає, місце його знаходження невідоме.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу. Якщо обвинувачений ухилився від суду, то питання про відкладення або зупинення судового провадження вирішується відповідно до вимог ст.335 КПК України. У такому разі суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Суд, заслухавши думку сторони обвинувачення, яка вважає, що слід виділити матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_9 в окреме провадження, думку сторони захисту, потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , які покладаються на думку суду, дослідивши матеріали про виконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_9 , вважає за необхідне зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , який ухилився від суду, до його розшуку та продовжити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 .
Крім того, суд вважає, що передбачених законом підстав для виділення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_9 в окреме провадження немає.
Керуючись ст.323, 325 КПК України, суд, -
Оголосити розшук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, та ухилився від суду.
Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, до його розшуку.
Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , доручити слідчому СВ Теребовлянського РВ Управління МВС України в Тернопільській області ОСОБА_10 .
Про виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_9 повідомити Теребовлянський районний суд.
Продовжити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Головуюча