Справа №601/1484/14-п
Провадження № 3/601/500/2014
06 серпня 2014 року суддя Кременецького районного суду Зембра Є.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременецького ВДАІ в Тернопільській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, водія, за статтею 124 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 28 червня 2014 року о 17 годині 25 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Вольво», державний номерний знак «НОМЕР_1» в с. Кмитів по вул. Леніна, 1А Коростинівського району Житомирської області, не врахувавши дорожньої обстановки, стану свого транспортного засобу, безпечного інтервалу, зіткнувся із припаркованим автомобілем «Шкода», державний номерний знак «НОМЕР_2», чим порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.
В судове засідання правопорушник з'явився, вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що дорожньо-транспортну пригоду скоїв не врахувавши стан свого транспортного засобу.
Вина правопорушниці доводиться належно складеним протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо - транспортної пригоди, а також поясненнями порушника на місці затримання та в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП, за ознакою порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, оскільки відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху, водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, однак враховуючи особу порушника, те, що він щиро розкаявся у скоєному, до адміністративної відповідальності притягується вперше, тому його слід звільнити від відповідальності на підставі статті 22 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Керуючись статтями 22, 124, 247, 276, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та на підставі статті 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: