ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про залишення позовної заяви без розгляду
06 серпня 2014 року м. Львів № 813/3218/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Думич Х.М., представників відповідача Дуль Я.М., Мацько Л.Я., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Славського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» до Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Львівської області про скасування податкового повідомлення - рішення,
встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Славського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» до Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Львівської області про скасування податкового повідомлення - рішення №0000031702 від 14.04.2014р.
За клопотанням сторін в судовому засіданні 19.06.2014 року провадження у справі було зупинено до 28.07.2014 року.
На розгляд справи призначений 30.07.2014 року та 06.08.2014 року позивач не забезпечив участі уповноваженого представника, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, докази повідомлення наявні в матеріалах справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.
Представники відповідача в судовому засіданні 06.08.2014 року заявили клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із повторним не прибуттям позивача у судове засідання без поважних причин.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст.49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Судом, враховано, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.
Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнова проти України»).
Оскільки позивач повторно не забезпечив участі уповноваженого представника у судові засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи без його участі не подав, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Славського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» до Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Львівської області про скасування податкового повідомлення - рішення №0000031702 від 14.04.2014р. - залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Суддя Сподарик Н.І.