Справа №451/998/14-ц
Провадження № 2/451/308/14
судового засідання
04 серпня 2014 року
Радехівський районний суду Львівської області в складі:
головуючого -судді Семенишин О.З.,
секретаря судового засідання - Наумової Н.В.
з участю представника позивача Петрук О.В.,
представника відповідача - Радик Б.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом Білоцерківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мебель -Сервіс» про поновлення на роботі, -
Ухвалою судді від 11 липня 2014 року відкрито провадження по даній справі.
В судовому засіданні 4.08.2014 року представник позивача Петрук О.В. відмовився від позову, просив провадження по справі закрити, у зв»язку з тим, що порушені права ОСОБА_3 поновлені.
Представник відповідача Радик Б.А. щодо заявленого клопотання не заперечив.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд встановив, що наказом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мебель -Сервіс» №321-к від 1.07.2014 року скасовано наказ про звільнення ОСОБА_3 на підставі п.3 ст.36 КЗпП України, внесено відповідні записи до трудової книжки та особової картки, визнано ОСОБА_3 таким, що увільнений від роботи з дати призову із збереженням середнього заробітку (а.с. 26).
Підстав для відмови у заяві представника позивача судом не встановлено.
Судом роз»яснено представнику позивача вимоги ч.3 ст.206 ПК України, що повторне звернення до суду з позовом між тими ж сторонами, про той же самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Узагальнюючи наведене, суд робить висновки про задоволення заяви представника позивача, прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі за позовом Білоцерківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мебель Сервіс» про поновлення на роботі.
Керуючись ч.1 п.3 ст.205, ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України, суд, -
заяву представника позивача Петрук О.В. задовольнити.
Провадження у справі за позовом Білоцерківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мебель - Сервіс» про поновлення на роботі закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області.
СуддяСеменишин О. З.