Справа №464/7892/14-ц
пр № 2-п/464/84/14
про залишення заяви без руху
05.08.2014 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.07.2014 р. у справі за позовом ПАТ «Оксі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 21.07.2014 р., яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Оксі Банк» 265627,89 грн. заборгованості за кредитним договором № 57/11 від 12.12.2011 р., та 2656,28 грн. судового збору. Рішення Сихівського районного суду від 21.07.2014 р. просить скасувати, оскільки він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, так як не проживає за адресою вказаною у позовній заяві.
Встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме відповідачем ОСОБА_1 не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, що стосуються суті спору - стягнення заборгованості за кредитним договором.
Крім того, згідно до п. 1.7 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір, ставка якого 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121,80 грн.
Відповідач не надав суду документу про сплату судового збору та просить звільнити його від сплати такого у зв'язку із перебуванням у скрутному матеріальному становищі, є пенсіонером. Проте, у поданих матеріалах відсутня інформація, що підтверджує важке матеріальне становище відповідача, так само як і не подано суду документів, що дають підставу для звільнення його від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу. Зокрема, ст. 121 ЦПК України передбачає, що неналежно оформлену заяву суд залишає без руху та надає заявнику строку для усунення недоліків.
За вказаних обставин, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.07.2014 р. у справі за позовом ПАТ «Оксі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, слід залишити без руху та надати відповідачу ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121, 208, 210, 229 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.07.2014 р. у справі за позовом ПАТ «Оксі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк - п"ять днів, з дня отримання ним вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений строк, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та повернена відповідачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Борачок М.В.