2/463/1724/14
про залишення позовної заяви без руху
31 липня 2014 року
Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення ідеальних часток у праві власності на квартиру, -
Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визначення ідеальних часток у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 на час смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 - за кожним по 1/5 частині.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відом.
Судом встановлено, що в позовній заяві не вказано місця проживання відповідача ОСОБА_4.
Згідно з ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, характер спірних правовідносин і розмір позовних вимог, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ,-
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення ідеальних часток у праві власності на квартиру - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: вказати місце проживання відповідача
Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх неусунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Стрепко Н. Л.