Справа №: 398/569/14-ц
Іменем України
"30" липня 2014 р. (вступна та резолютивна частини)
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Тимченко Л.М
з участю секретаря Міщенко С.А
з участю адвоката ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі Кіровоградського регіонального управління ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним та стягнення грошових коштів,-
зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, що пов'язана із потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити тільки вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 86, 130, 143, 144, 147, 202, 209-210 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити частково.
Клопотання про призначення у справі судової техніко - криміналістичної експертизи задоволенню не підлягає.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі Кіровоградського регіонального управління ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним та стягнення грошових коштів судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- чи виконано підпис на копії заяви позичальника від 29 жовтня 2007 року (кредитному договорі) № KGXRRXO1540098 саме ОСОБА_2, тобто ним самим чи іншою особою, надавши для порівняння відібрані в судовому засіданні експериментальні зразки підпису, а також документи з підписом ОСОБА_2, надані до суду, зокрема і в позовній заяві, і в заяві про забезпечення позову;
- чи виконано підпис на копії заяви позичальника від 29 жовтня 2007 року (кредитному договорі) № KGXRRXO1540098 ОСОБА_2 чи іншою особою, з наслідуванням почерку ОСОБА_2;
- чи виконано підпис на копії заяви позичальника від 29 жовтня 2007 року (кредитному договорі) № KGXRRXO1540098 від імені ОСОБА_2, цифрові записи та письмовий текст і підпис від імені посадової особи в заяві позичальника від 29 жовтня 2007 року однією особою.
Проведення експертизи доручити експерту Олександрійського відділення Приватного підприємства «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз» (м. Олександрія, пр. Леніна, 51).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправильного висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків - відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.
В провадження експерту надати копію ухвали суду, матеріали цивільної справи та відібрані в судовому засіданні експериментальні зразки підпису, а також копію заяви позичальника з підписом ОСОБА_2, матеріали цивільної справи із підписами позивача в позовній заяві, і в заяві про забезпечення позову.
Оплату за проведення експертизи суд покладає на позивача.
Роз'яснити сторонам ст. 146 ЦПК України щодо наслідків ухилення від проведення експертизи.
На час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.
Повний текст ухвали буде виготовлено через три дні.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з часу оголошення ухвали суду.
Суддя: