Справа №: 398/4018/14-ц
Іменем України
"22" липня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Тимченко Л.М
з участю секретаря Міщенко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що при зверненні до Управління Пенсійного фонду в м. Олександрія та Олександрійському районі за оформленням пенсії за віком було встановлено, що у довідці форми ОК-5, номер облікової картки НОМЕР_1, яка видана на ім'я ОСОБА_1 за період з березня 2007 року по листопад 2011 року та період отримання допомоги по безробіттю з грудня 2011 року по червень 2012 року, з серпня 2013 року по жовтень 2013 року помилково її прізвище вказано ОСОБА_1. Викладені обставини унеможливлюють своєчасне оформлення пенсії за віком.
На підтвердження своїх вимог заявник надала до суду докази, що підтверджують обґрунтованість заяви.
В судовому засіданні заявник на вимогах наполягає, посилаючись на викладені обставини.
Представник Управління Пенсійного фонду в м. Олександрія та Олександрійському районі в судове засідання не з'явився, в заяві до суду просить суд провести судове засідання без участі повноважного представника.
Заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_1, а згодом в липні 1976 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 і після реєстрації шлюбу прізвище подружжю було присвоєно ОСОБА_1. В паспорті, оформленому 08 липня 2005 року прізвище заявника вказано ОСОБА_1, однак згодом помилку у написанні прізвища було виправлено та у паспорті, виданому 14 листопада 2013 року прізвище заявника вказано правильно - ОСОБА_1.
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали суду, що знають заявника багато років, вони підтримують дружні стосунки, оскільки працювали разом тривалий час разом.
Викладене свідками підтверджується записами в їх трудовій книжці, що свідчить про достовірність їх показань.
Про належність саме заявнику довідки форми ОК-5, номер облікової картки НОМЕР_1, яка видана на ім'я ОСОБА_1 за період з березня 2007 року по листопад 2011 року та період отримання допомоги по безробіттю з грудня 2011 року по червень 2012 року, з серпня 2013 року по жовтень 2013 року в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить і той факт, що копії паспорта, виданого 14 листопада 2013 року, оформленого на ім'я ОСОБА_1 та копії паспорта, виданого раніше - 08 липня 2005 року, оформленого на ім'я ОСОБА_1 співпадають дата та місце народження особи.
Суд вважає доведеним, що довідка форми ОК-5, для врахування заробітної плати при призначенні пенсії за віком в дійсності належать ОСОБА_1.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для оформлення пенсії за віком.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-11, 15, 16, 22 ЦК України та ст.ст. 3, 4 - 11, 15, 57, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що індивідуальні відомості про застраховану особу Пенсійного фонду України, а саме довідка форми ОК-5, номер облікової картки НОМЕР_1, яка видана на ім'я ОСОБА_1 за період з березня 2007 року по листопад 2011 року та період отримання допомоги по безробіттю з грудня 2011 року по червень 2012 року, з серпня 2013 року по жовтень 2013 року, в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення рішення .
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Л.М. Тимченко