Справа № 405/597/14-ц
2/405/97/14
07.08.2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кореняк В.К. при секретарі Мишевець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до командитного товариства «АВТОЛЕГІОН-ВАРВАНСЬКОЇ Ю.В.» про визнання факту спричинення моральної шкоди, а також зобов»язання до сплати завданої моральної шкоди
Позивачка звернулась в суд з позовом, в якому просить -визнати спричинення позивачці та її малолітньому сину ОСОБА_3 моральної шкоди джерелом підвищеної небезпеки, яке належить перевізнику в особі командитного підприємства «АВТОЛЕГІОН-ВАРВАНСЬКОЇ Ю.В.» -шляхом визнання спричинення позивачці моральної шкоди зобов»язати командитне підприємство «АВТОЛЕГІОН-ВАРВАНСЬКОЇ Ю.В.» сплатити завдану моральну (немайнову) шкоду в сумі 7000 грн.
В судове засідання по розгляду справи позивачка надала заяву про залишення без розгляду позовної вимоги про визнання спричинення моральної шкоди її сину ОСОБА_3
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного, суд відзначає наявність підстав для залишення без розгляду позовної заяви в частині відповідної вимоги.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до командитного товариства «АВТОЛЕГІОН-ВАРВАНСЬКОЇ Ю.В.» про визнання факту спричинення моральної шкоди, а також зобов»язання до сплати завданої моральної шкоди, в частині вимоги про визнання спричинення моральної шкоди ОСОБА_3.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда В. К. Кореняк