25.07.2014
ЄУН 389/3283/14-ц
Провадження 2-о/389/94/14
про відмову у відкритті провадження у справі
25 липня 2014 року місто Знам"янка
Суддя Знам"янського міськрайонного суду УКРАЇНСЬКИЙ Віталій Валентинович, розглянувши матеріали в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно Знам'янського МРУЮ Кіровоградської області, про встановлення факту належності заповіту,-
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме належність їй письмового заповіту, складеного від імені ОСОБА_2 та посвідченого 29 вересня 1997 року секретарем виконавчого комітету Богданівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області за реєстром № 395 на ім'я ОСОБА_1.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.
З заяви про встановлення факту, що має юридичне значення та наданих матеріалів вбачається спір щодо права заявника на спадкування майна ОСОБА_2, а тому заявлені вимоги не можуть бути розглянуті в порядку окремого провадження.
Відповідно до ст.256 ч. 4 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справ, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право.
На підставі викладеного, керуючись ст.109,115 ЦПК України,
У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно Знам'янського МРУЮ Кіровоградської області, про встановлення факту належності заповіту відмовити.
Роз'яснити заявнику його право звернутися до суду з вимогами в порядку позовного провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ ЗНАМ"ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ УКРАЇНСЬКИЙ В.В.