Справа № 405/2561/14-ц
6/405/122/14
07 травня 2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді: . . . . . . . . . . . . . Драного В.В.
при секретарі: . . . . . . . . . . . . . . . . Дудко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції Колєчкіна О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-
Державний виконавець Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ Колєчкіна О.В. звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування подання вказав, що на виконанні у Ленінському ВДВС Кіровоградського МУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1664/02, виданого 22.04.2002 року Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.04.2002 року і до досягнення ОСОБА_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2. З метою забезпечення своєчасного та повного виконання рішення суду державним виконавцем направлено запити до УПФ України в м. Кіровограді, Державної інспекції сільського господарства у Кіровоградській області для перевірки майнового стану боржника. Вказав, що боржник ОСОБА_4 ухиляється від сплати боргових зобов'язань протягом тривалого часу та самостійно не виконує рішення суду.
Державний виконавець в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Дослідивши матеріали подання , суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні подання з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1664/02, виданого 22.04.2002 року Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.04.2002 року і до досягнення ОСОБА_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2. Аліменти боржником не сплачуються, станом на 22.10.2013 р. борг по сплаті аліментів складає 33 713,66 грн.
Як зазначено у поданні боржник жодного разу не з'явився на виклики до державного виконавця. Однак державним виконавцем не було вжито заходів щодо примусового приводу вказаної особи. За наявності заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 33 713,66 грн. подання про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст. 164 КК України органами УМВС України в Кіровоградській області не виконано.
Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Згідно з ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Пунктом 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.
Проте, виконавцем не вжито будь-яких заходів щодо виконання рішення суду.
Окрім того, в поданні державного виконавця взагалі не вказується, яким чином обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_4 може позначитись на виконанні зобов'язань за рішенням суду і що виїзд за кордон ОСОБА_4 може бути способом його ухилення від виконання зобов'язань. Жодних обставин, які б свідчили про це, не встановлено. Більш того, подання про тимчасове обмеження права виїзду за межі України відносно ОСОБА_4 носить формальний характер, оскільки таке подання надіслано до суду без встановлення дійсної потреби у відповідному обмеженні, проте доступних для державного виконавця і передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів, які можуть забезпечити виконання судового рішення, з невідомих причин не вживається.
За таких обставин визначені законом підстави для задоволення подання державного виконавця відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в їзду в Україну громадян України», ст. 373-1 ЦПК України, суд,
В задоволенні подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Колєчкіна О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В. В. Драний