Справа № 388/901/14-ц
05.08.2014 Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : Головуючого судді Степанова С.В.,
при секретарі Поліщук Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором , мотивуючи свої вимоги тим , що згідно кредитного договору № KGXRRX10050164 від 19.11.2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 3090,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і Банком договір . Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в слідуючому порядку : щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. В порушення вимог чинного законодавства та умов кредитного договору, відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав . У зв»язку з зазначеними порушеннями, станом на 17.04.2014 року за відповідачем склалася заборгованість - 19548,60 грн., яка складається з :
- 2976,09 грн. - заборгованість за кредитом ;
- 383,85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом ;
- 1216,25 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом ;
- 14972,41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором .
Від цієї суми заборгованості позивачем віднімається сума у розмірі 8318,81 грн., яка була задоволена судовим наказом Долинського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2009 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача , різниця становить 11229,79 грн.
А також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг :
- 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина ) ;
- 561,49 грн. - штраф ( процентна складова ) .
- Заборгованість до стягнення становить - 12291,28 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, до суду надано письмову заяву про розгляд справи за його відсутності , позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити , проти винесення заочного рішення не заперечують .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився , причини неявки суду не повідомлено , про час , день та місце розгляду справи повідомлено своєчасно в установленому законом порядку , про що свідчить поштове повідомлення .
За таких підстав , суд виносить рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Дослідивши письмові докази по справі , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог .
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець ) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти .
За умовами ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов»язаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором . Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася та сплати процентів , належних йому , згідно ст. 625 цього Кодексу .
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов»язання . Боржник , який прострочив виконання грошового зобов»язання , на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом .
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .
Згідно копії Банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєстровано Національним банком України 19.03.1992 року за номером 92 , має право здійснювати банківські операції , що також підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 054809 та Довідкою АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України .
Згідно кредитного договору № KGXRRX10050164 від 19.11.2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 3090,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом , що підтверджується умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) .
Згідно розрахунку заборгованості станом на 17.04.2014 року за відповідачем рахується заборгованість , яка складає 12291,28 грн.
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони перебувають в договірних відносинах , відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором , в зв»язку з чим виникла заборгованість .
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати , пропорційно до розміру задоволених позовних вимог .
Керуючись ст.ст. 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України , суд , -
Позов ПАТ КБ «Приват Банк» - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 12291,28 грн., та судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього на суму 12534 грн. 88 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України .
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .
Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов