Ухвала від 05.08.2014 по справі 336/3222/14-ц

Справа № 336/3222/14-ц

пр.2-во/336/73/2014

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

05 серпня 2014 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Бутенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, від 02.06.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А. по цивільній справі №336/3222/14-ц пр.2/336/1787/2013 від 02.06.2014 року позов задоволено.

28.07.2014 року на адресу суду надійшла заява від позивача про виправлення описки, яка допущена в зазначеному рішенні суду, а саме просить виправити описку в вступній частині, вказавши її по батькові - «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

За змістом ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

Судом встановлено, що в вступній частині рішення суду допущено описку, яку необхідно виправити з метою забезпечення виконання рішення суду.

Викликані в судове засідання сторони, які брали участь в справі, не з'явилися з невідомих суду причин.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити зазначене питання у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, судом визнано за необхідне виправити вищезазначену описку шляхом внесення відповідних уточнень в рішенні суду.

Так, в вступній частині рішення суду необхідно виправити зазначену описку, а саме замість «ОСОБА_1», зазначити «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/3222/14-ц пр.2/336/1787/2013 від 02.06.2014, вважати вірним по батькові позивача - «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом п'яти днів після отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя Л.Г. Артемова

Попередній документ
40054202
Наступний документ
40054204
Інформація про рішення:
№ рішення: 40054203
№ справи: 336/3222/14-ц
Дата рішення: 05.08.2014
Дата публікації: 11.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу