Дата документу 06.08.2014
Справа № 320/7578/14-Ц
06 серпня 2014 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Баранов В.І., вивчивши заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 644,63 грн.,
ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 644,63 грн.
Заява про видачу судового наказу не може бути прийнята по наступним підставам.
Згідно ст. 100 ч. 3 п.3 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо наявні обставини, зазначені у п. 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу.
Згідно ст. 122 ч.2 п.5 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За довідкою про реєстрацію місця проживання /перебування/ особи, ОСОБА_1 знята з реєстрації за адресою. АДРЕСА_1 - а у зв'язку зі смертю.
Дані щодо правонаступників у матеріалах заяви відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ч.3 п.3, ст. 101 ч.2, ст. 122 ч.2 п.5, ст. 293 ЦПК України,
Відмовити у прийнятті заяви ВАТ «Запоріжжяобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 644,63 грн..
Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Мелітопольський міськрайонній суд.
СУДДЯ В.І. БАРАНОВ.