17.07.06
Справа №АС12/116-06.
За позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до відповідача Попівського експериментального заводу
про стягнення 4 556 грн. 67 коп.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Представники сторін:
Від позивача не прибув
Від відповідача не прибув
За участю секретаря судового засідання МоїсеєнкоТ.М.
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 4 556 грн. 67 коп. штрафних санкцій нарахованих за невиконання нормативу робочих в кількості 1-го нествореного робочого місця для працевлаштування інвалідів в 2005 році згідно ст. 19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» № 875-ХІІ від 21.03.1991р. із змінами та доповненнями.
Позивач та відповідач у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повернуті на адресу господарського суду Сумської області поштові повідомлення про вручення уповноваженою особою копій ухвал про відкриття провадження у даній справі.
Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що ухвалою господарського суду Сумської області від 15.04.2004р. по справі № 12/68 відкрита процедура санації боржника і на протязі дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня).
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи незявлення у судове засідання представників сторін, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Справу № АС 12/116-06 відкласти, призначивши її розгляд на 10.08.2006р. об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 3.
2. Попередити позивача, що відповідно ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право залишити позов без розгляду, у разі повторного неприбуття позивача без поважних причин, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду.
3. Вдруге пропонується відповідачеві надіслати позивачеві копію заперечення проти позову № 011/123 від 07.06.2006р., докази надсилання представити суду.
4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.
СУДДЯ В. І. КІЯШКО