Ухвала від 05.08.2014 по справі 363/299/13-ц

Справа № 363/299/13-ц Головуючий у І інстанції Рудюк О.Д.

Провадження № 22-ц/780/3710/14 Доповідач у 2 інстанції Савченко

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.08.2014 м.Київ

Cуддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя;-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 18 березня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору.

На вказане додаткове рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановлених ч.1 ст.294 ЦПК України, які просила поновити, як пропущені з поважних причин. Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити та поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18 березня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18 березня 2014 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.І. Савченко

Попередній документ
40036653
Наступний документ
40036655
Інформація про рішення:
№ рішення: 40036654
№ справи: 363/299/13-ц
Дата рішення: 05.08.2014
Дата публікації: 06.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (18.04.2014)
Дата надходження: 06.03.2014
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
відповідач:
Смоловик Наталія Сергіївна
позивач:
Жиляков Ігор Анатолійович