Справа № 265/2445/14-ц
Провадження № 2/265/1449/14
05 серпня 2014 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилової Л.В.,
при секретарі - Єфремовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що він перебував з відповідачкою у шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 квітня 2013 року з нього на користь відповідачки стягнуті аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усих видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 13 березня 2013 року. Після припинення сімейних відносин їх син проживав з ним і він самостійно утримував його, забезпечував матеріально та фінансово. Тому просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей шляхом виключення з нього аліментів на утримання сина до досягнення ним повноліття, зобов»язати відповідачку відшкодувати йому отримані нею аліменти на утримання сина за період з червня 2013 року по лютий 2014 року та стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання сина виходячи із середньої заробітної плати даної місцевості для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 квітня 2014 року і до досягнення сином повнолітнього віку.
Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_4 та відповідачка ОСОБА_2 надали суду мирову угоду та просили її визнати. За умовами наданої суду мирової угоди ОСОБА_2 зобов"язується не пред"являти виконавчий лист № 2/265/9765 від 25 квітня 2013 року, виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на її користь на утримання дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини доходів, щомісячно. ОСОБА_1 зобов"язується за власний кошт утримувати дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_2 зобов"язується за власний кошт утримувати дитину - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Окрім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов"язуються не чинити перешкоди один одному у спілкуванні з дітьми.
Згідно з ч.3 ст.31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до положень ст.175 ЦПК України сторони можуть закінчити справу мировою угодою на будь-якій стадії судового процесу з метою урегулювання спору на підставі взаємних поступок.
Згідно наданої суду заяви про укладення мирової угоди, суд вбачає, що сторони дійшли вирішення спору по справі шляхом укладення угоди, яка стосується предмету спору, скріпивши мирову угоду своїми підписами.
При таких обставинах суд вважає, що з урахуванням змісту мирової угоди, волевиявлення сторін, затвердження мирової угоди судом не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому мирова угода підлягає затвердженню.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду та вона була визнана судом.
Таким чином провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 31, 175, 205, 206 ЦПК України, суд
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по якій:
- ОСОБА_2 зобов"язується не пред"являти виконавчий лист № 2/265/9765 від 25 квітня 2013 року, виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на її користь на утримання дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини доходів, щомісячно.
- ОСОБА_1 зобов"язується за власний кошт утримувати дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
- ОСОБА_2 зобов"язується за власний кошт утримувати дитину - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов"язуються не чинити перешкоди один одному у спілкуванні з дітьми.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при розгляді справи, але брали участь у розгляді справи - в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя __________________