Справа №592/7700/14-к
Провадження №1-в/592/1045/14
01.08.2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю представника СІЗО ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про застосування амністії засудженого:
ОСОБА_5 , уродженця с. Лучка Тростянецького району Сумської області, громадянина України, неодруженого, освіта неповна середня, не працюючого, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 10.05.2001 року Тростянецьким районним судом Сумської області за ч.3 ст.81, ч. 1 ст. 89 КК України (1960 р.) до 3 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком 2 роки; 2) 01.07.2002 року Тростянецьким районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяці позбавлення волі, звільнений 21.09.2005 року по закінченню строку відбування покарання; 3) 12.05.2006 року Тростянецьким районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 10 років позбавлення волі. Звільнений на підставі ухвали міського суду м. Брянки Луганської області від 23.12.2013 року на підставі ст. 81 КК України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на 1 рік 11 місяців 16 днів., засудженого: 02.06.2014 р. Тростянецьким районним судом Сумської області за ст.296 ч. 1, ст. 71, ст.72 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,-
17 липня 2014 року до Ковпаківскього районного суду м. Сум надійшла заява ОСОБА_5 , засудженого 02.06.2014 р. Тростянецьким районним судом Сумської області за ст.296 ч. 1, ст. 71, ст.72 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, про застосування амністії у відношенні нього.
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_5 посилається на те, що він підпадає під дію ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року.
Представник Сумського СІЗО в судовому засіданні проти застосування до засудженого амністії заперечує.
Прокурор в судовому засіданні проти застосування до засудженого амністії заперечує.
Розглянувши матеріали особової справи, заяву ОСОБА_5 , вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку що заява не підлягає задоволеннюю
Згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 має три судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.
Керуючись п. в ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 86 КК України, суд,-
У застосуванні до засудженого ОСОБА_5 ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1