Ухвала від 06.08.2014 по справі 487/7696/14-а

Провадження № 2-а/487/277/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2014 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва про стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва про стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що пред'явлений позов підлягає поверненню позивачу. Так як відповідно до ст..19 ч.1 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративними судами за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, з 2002 року проживає у Ізраїлі.

Адреса місцезнаходження відповідач по справі УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва - м.Миколаїв пр-т.Жовтневий, 55-Е, що є територією Ленінського району м.Миколаєва

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що даний спір підлягає розгляду в Ленінському районному суді м.Миколаєва за місцезнаходженням відповідача

У відповідності до ст..108 ч.2 п.6 КАС України, суддя повертає заяву позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному судові

Відповідно до положень ст..7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» одночасно представнику позивача ОСОБА_2 підлягає поверненню сплачена сума судового збору у розмірі 182,70 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст..108 ч.3 п.6, ч.4, ч.5 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва про стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_2 сплачену до державного бюджету, за платіжним дорученням квитанцією №ПН826656 від 30.07.2014 року, суму судового збору у розмірі 182,70 грн.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду у строк та порядку передбаченому ст..186 КАС України.

Суддя І.О.Притуляк

Попередній документ
40036348
Наступний документ
40036350
Інформація про рішення:
№ рішення: 40036349
№ справи: 487/7696/14-а
Дата рішення: 06.08.2014
Дата публікації: 07.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері: