Справа № 306/2165/14-ц
05.08.2014 року м. С в а л я в а
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді : Вінер Е.А.
з секретарем : Фалес Л.І.
з участю представника скаржника ОСОБА_1, начальника відділу ДВС Свалявського РУЮ Арендаш В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві скаргу ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови від 23 липня 2014 року
ОСОБА_3 звернулася до суду з скаргою про визнання незаконною та скасування постанови від 23 липня 2014 року винесеної заступником начальника відділу ДВС Свалявського РУЮ Янович С.П. посилаючись на те, що дана постанова є незаконною, так як до суду була оскаржена постанова від 08 липня 2014 року, а заступником начальника відділу ДВС винесено повторну постанову.
Представник скаржника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити.
Начальник відділу ДВС Свалявського РУЮ просить відмовити в задоволенні скарги.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, виконавче провадження, суд приходить до слідуючого висновку.
Встановлено, що ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 27 травня 2014 року рішення Свалявського районного суду від 18 грудня 2013 року залишено без змін.
Свалявським районним судом видано виконавчий лист, згідно якого зобов"язано ОСОБА_3 звільнити будинок за адресою АДРЕСА_1.
08.07.2014 року заступником начальника відділу Янович С.П. відкрито виконавче провадження, винесено постанову на підставі ст.17,19,20,25 ЗУ "Про виконавче провадження".
23.07.2014 року заступником начальника відділу Янович С.П. винесено постанову, згідно якої призначено примусове виконання на 30.07.2014 року.
Статтею 11 ЗУ "Про виконавче провадження", передбачено частиною першою, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Частиною 2 ст.11 ЗУ "Про виконавче провадження" зазначено вичерпний перелік дій державного виконавця.
Враховуючи, що заступником начальника відділу Янович С.П. правомірно винесено постанову відповідно до чинного законодавства, а тому в задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись ст. 293 ЦПК України, ст.ст.5,11 ЗУ"Про виконавче провадження", суд
В задоволенні скарги ОСОБА_3 про визнання дій державного виконавця неправомірною в частині постановлення повторної постанови по виконавчому провадженні та скасування постанови від 23 липня 2014 року винесеної заступником начальника відділу ДВС Свалявського РУЮ Янович С.П. відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А. ВІНЕР