Справа № 131/145/14-к
2014 р.
І М 'Я М У К Р А Ї Н И
21.07.2014
Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці кримінальне провадження про підозру
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оратів, Оратівського району, Вінницької області, громадянина України, українця, пенсіонера, одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_4 , 14 жовтня 2013 року, близько 19.00 години, будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись поблизу аптеки № 1 ФОП « ОСОБА_5 », яка розташована в АДРЕСА_2 , з метою вчинення крадіжки чужого майна підійшов до входу центральних дверей, звідки умисно та таємно викрав бувший у використанні велосипед марки «Ардіс» вартістю 450 грн., що підтверджується довідкою вартості виданою завідуючим Іллінецьким ринком ОСОБА_6 , який належав ОСОБА_7 , після чого з викраденим велосипедом пішов до парку Іллінецької центральної районної лікарні, де залишив його без нагляду i пішов до свого домогосподарства.
Таким чином, ОСОБА_8 завдав матеріального збитку потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 450 гривень.
Свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, про яке йому було повідомлено про підозру, обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю. Він пояснив, що повертаючись з с. Слобідка, де святкував релігійне свято і вживав спиртні напої, на вул. Енгельса в м. Іллінці зайшов до магазину, де купив та ще вживав спиртні напої, а потім біля аптеки, що поруч магазину він взяв велосипед «Ардіс», з яким пішов до парку Іллінецької центральної районної лікарні. У скоєному він щиро розкаюється, матеріальну шкоду потерпілій він повернув в повному обсязі.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд обмежується допитом обвинуваченого та дослідженням документів кримінального провадження.
Крім пояснень обвинуваченого його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується документами, долученими до кримінального провадження, а саме:
- протоколом прийняття заяви потерпілої ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення (а.к.п. 3-4);
- протоколом огляду місця події (а.к.п. 11);
- довідкою про вартість викраденого велосипеда, яка складає 450 грн. (а.к.п.23).
Таким чином, оцінивши досліджені докази в сукупності суд вважає встановленим і доведеним, що ОСОБА_4 14.10.2013 року вчинив таємне викрадення чужого майна, тобто встановлено і доведено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 185 КК України.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_4 вчинив умисний злочин середньої тяжкості, однак раніше до кримінальної відповідальності він не притягувався (а.к.п. 25), за місцем проживання характеризується позитивно (а.к.п. 26), як пом'якшуючі покарання обставини - щире каяття у скоєному та добровільне відшкодування завданого збитку, як обтяжуючу обставину - вчинення кримінального злочину в стані алкогольного сп'яніння і приходить до висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Речові докази та судові витрати по вказаному кримінальному провадженню відсутні, а тому вказані питання судом не вирішуються.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався, підстав для його обрання суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 371, 373, 374 КПК України, суд -
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі вісімсот п'ятдесят гривень.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1