Тарутинський районний суд Одеської області
Справа №514/526/14-ц
Провадження по справі № 2/514/304/14
30 липня 2014 року с.м.т. Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Горбань Ю. О.
при секретарі Волконогло Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Тарутинської РДА до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з залученням зацікавленої особи ОСОБА_3 де третьою особою є служба у справах дітей Тарутинської РДА про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,
Орган опіки та піклування Тарутинської РДА звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з залученням зацікавленої особи ОСОБА_3 де третьою особою є служба у справах дітей Тарутинської РДА про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що батьки за станом свого здоров"я не взмозі забезпечити йому безпечнх умов життя та здоров"я і морального виховання.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на підстави викладені в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов визнали в повному обсязі.
Представник третьої особи служба у справах дітей Тарутинської РДА з позовом погодився та просив відібрати дітей у відповідачів, не позбавляючи їх атьківських прав, та призначити ОСОБА_3, яка є матір"ю відповідачки, опікуном малолітньої дитини.
Зацікавлена особа - ОСОБА_3 також просила призначити її опікуном дитини.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно ч.1 ст. 170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав у випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров"я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх побажанням або органові опіки та піклування.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). До висновку про доцільність відібрання малолітнього ОСОБА_4 прийшов орган опіки та піклування Тарутинської РДА (а.с. 2). Відповідачка ОСОБА_1, відповідно до висновку лікарсько - консультативної комісії закладу охорони здоровья №89 від 17.03.2014 року має високий ступінь втрати здоров"я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов"язків (а.с.11). Згідно довідки №89 від 01.08.2013 року ОСОБА_2 також хворіє і потребує стороннього догляду (а.с. 13).
Таким чином, суд вважає за необхідне відібрати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не позбавляючи їх батьківських прав.
Вирішуючи питання про встановлення опіки, суд вважає за необхідне передати його бабі - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не заперечує бути опікуном ОСОБА_4 (а.с.20)
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву органу опіки та піклування Тарутинської РДА до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з залученням зацікавленої особи ОСОБА_3 де третьою особою є служба у справах дітей Тарутинської РДА про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Відібрати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не позбавлючи їх батьківських прав.
Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Ю. О. Горбань