Яготинський районний суд
Справа № 382/1391/14-п
Провадження № 3/382/299/14
Іменем України
21.07.2014 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л..І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого у ФОП ОСОБА_3 в м. Бориспіль,
за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
29 травня 2014 року близько 8 години 50 хвилин ОСОБА_1 керував автобусом БАЗ 22154 державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Бориспіль Київської області по вул. Привокзальна, який мав технічні несправності, а саме, на одній осі встановлені шини з різним малюнком протектора, одна із шин має пошкодження.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши, що транспортний засіб після технічного контролю був технічно справним.
З пояснень свідка ОСОБА_2 вбачається, що він працює автомеханіком в ПП ОСОБА_3 та в його обов"язки входить передрейсовий та після рейсовий огляд транспортних засобів. При огляді автобуса БАЗ 22154 29 травня 2014 року під керуванням водія ОСОБА_1, малюнок протектора шин був однаковий, перед виїздом в рейс та після рейсу пошкодження шин не було. Разом з тим, як видно з протоколу перевірки технічного стану автобуса БАЗ 22154 д.н.з НОМЕР_1, складеного 19.03.2014 року, після технічного контролю транспортний засіб визнано технічно справним. Крім цього, 29 травня 2014 року близько 8 години 50 хвилин не було рейсу під керуванням водія ОСОБА_1, що підтверджується подорожнім листом за травень 2014 року. Очевидців події в протоколі не зазначено.
Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, в зв"язку з чим провадження у справі необхідно закрити.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.