Справа № 493/1027/14-а
Провадження № 2-а/505/54/2014
Іменем України
18.07.2014 року м. Котовськ
Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Бондаренко Н.В.
за участю секретаря - Шершун О.О.
вивчивши розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської районної ради Одеської області про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, поновлення на роботі та виплаті грошових коштів за час вимушеного прогулу, -
В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться вказана адміністративна справа.
У позовній заяві ОСОБА_1 просив суд поновити йому строк на звернення до суду, посилаючись на вагомі підстави, його пропуску.
Відповідно ч.3 ст. 99 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
В позовній заяві позивач заявляє клопотання про визнання причини пропущення строку звернення до суду поважною та його поновлення, посилаючись на те, що після написання ним заяви про дострокове припинення повноважень під тиском, у нього стався стресовий стан, тому впродовж довгого часу він не звертався із позовом до суду. оскаржуване рішення він отримав 07.04.2014 року, після чого звернувся до Одеського окружного адміністративного суду. Так ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2014 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Балтської районної ради про визнання неправомірним рішення від 24.02.2014 року № 412-VІ - був повернутий позивачу через порушення підсудності.
Після отримання вказаної ухвали він, 24.04.2014 року звернувся до Балтського районного суду Одеської області із вказаним позовом, з цього приводу просить поновити строк для звернення до суду, оскільки він пропущений з поважної причини.
Дійсно згідно відповіді В.о. головного лікаря КУ «Балтська центральні районна лікарня» ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, 24 лютого 2014 року звертався за медичною допомогою з діагнозом «гостра реакція на стрес». Останньому призначено амбулаторне лікування.
Згідно вимог ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Таким чином, враховуючи, що причина пропуску позивачем строку звернення до суду є поважною, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом.
Керуючись ст. ст. 99, 102 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Н.В. Бондаренко