Справа № 580/1325/14-ц
Номер провадження 2/580/467/14
про відкриття провадження у справі
"18" липня 2014 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. розглянувши матеріали позовної заяви Сумського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: Пристайлівської сільської ради, третьої особи: управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних незаконним виловом риби;
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Лебединського районного суду від 06.06.14 р. у справі № 580/940/14-п ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП за те, що він в період нересту риби здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову. Згідно розрахунку Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області, розмір збитків, заподіяних незаконним виловом риби відповідачем становить 3230 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь держави збитки в розмірі 3230,00 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119-120 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відповідно ст. 121 ЦПК України не вбачається.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовом Сумського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: Пристайлівської сільської ради, третьої особи: управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних незаконним виловом риби.
Призначити попереднє судове засідання на 28 липня 2014 року об 11 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 28 липня 2014 року письмові пояснення щодо позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяР. В. Бакланов