Справа № 591/3388/14-ц
Провадження № 2-с/591/74/14
05 серпня 2014 р. м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Шершак М.І.,
при секретарі - Кузьмичовій Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 591/3388/14-ц, провадження № 2-с/591/74/14 -
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, свої вимоги мотивує тим, що він отримав судовий наказ по справі № 591/3388/14-ц про стягнення з нього заборгованості за квартплату та надані комунальні послуги, витрати по сплаті судового збору на користь КЕВ м.Полтава. З судовим наказом не згодний, так як всі комунальні платежі ним сплачувалися своєчасно, ніякої заборгованості не має, оскільки в підтвердження цього наявні всі квитанції по сплату, а заявником взагалі не виконуються ніякі роботи по утриманню будинку. Просить скасувати судовий наказ з вказаних підстав.
Представник стягувача та боржник до суду не з'явились, суд вважає можливим розглянути заяву без їх участі.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 27.05.2014 р. було видано судовий наказ справа № 591/3388/14-ц, провадження № 2-н/591/728/14, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь КЕВ м.Полтава суму боргу 462,63 грн., витрати по сплаті судового збору - 121,80 грн.
При дослідженні заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів вбачається, що фактично іде спір про право. У зв'язку з чим у суду є всі правові підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України:
Судовий наказ справа № 591/3388/14-ц, провадження № 2-н/591/728/14 від 27 травня 2014 року за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтава Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартплату та надані комунальні послуги, скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Шершак