Справа №451/1093/14-к
Провадження № 1-кп/451/75/14
29 липня 2014 року м.Радехів
Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з секретарем судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Радехів обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12014140280000336 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, з середньою освітою, вдови, не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,
ОСОБА_4 , навесні 2014 року, на своїй присадибній ділянці, що знаходиться у АДРЕСА_1 , незаконно посіяла 523 рослини, які належать до виду «мак снотворний», містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей та, які вирощувала для власних потреб, без мети збуту до 05.07.2014р., тобто до моменту виявлення та вилучення їх працівниками міліції.
24 липня 2014 року між старшим прокурором прокуратури Радехівського району ОСОБА_3 та підозрюваною у кримінальному провадженні №12014140280000336 ОСОБА_4 , в порядку, передбаченому ст.472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості і така була предметом дослідження у підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до умов даної угоди сторони кримінального провадження дійшли згоди, щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваної ОСОБА_4 .
Також, сторони дійшли до взаєморозуміння, що підозрювана ОСОБА_4 беззастережно визнає обвинувачення в обсязі повідомленої їй підозри у судовому провадженні, зобов'язується припинити зайняття незаконними видами діяльності та в разі отримання нею інформації про вчинення кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, або про осіб які його вчинили, негайно повідомляти правоохоронні органи.
Окрім цього, із врахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу підозрюваної, її щирого каяття у вчиненому, між сторонами кримінального провадження досягнуто згоди, що підозрювана ОСОБА_4 має понести покарання за ч.2 ст.310 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк три роки, з подальшим звільненням її від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України із встановленням іспитового строку терміном на один рік та з покладенням на неї обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваній ОСОБА_4 .
Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
На підставі ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості.
Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
У підготовчому судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 клопотала щодо затвердження угоди про визнання винуватості і призначення узгодженої в ній міри покарання та інших передбачених угодою заходів. При цьому беззастережно визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.
Крім того, підозрювана ОСОБА_4 зазначила, що вона розуміє надані їй законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України, згідна з видом покарання, який до неї буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.
Прокурор в судовому засіданні, зазначив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, а тому вважає за можливе затвердити дану угоду та призначити підозрюваній узгоджену в такій міру покарання та інші передбачені нею заходи.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором і підозрюваною ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та інтересам суспільства і, такі не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості 500 і більше рослин.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.310 КК України, відповідно до ст.12 КК України, належать до тяжкого злочину.
Підозрюваній ОСОБА_4 слід призначити покарання узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, а запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався.
Процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів, при проведені судової експертизи, становлять 307 гривень 45 копійок і підлягають стягненню із підозрюваної ОСОБА_4 ..
До речових доказів у кримінальному провадженні віднесено 523 рослини снотворного маку, питання ж про їх долю слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.314,368-371,373,374,475 КПК України, суд -
Затвердити угоду від 24 липня 2014 року між старшим прокурором прокуратури Радехівського району ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12014140280000336 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити їй узгоджене угодою від 24 липня 2014 року про визнання винуватості покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
Згідно ст.75 КК України засуджену ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном на один рік.
Відповідно до ст.76 КК України на засуджену ОСОБА_4 покласти обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.
Процесуальні витрати, пов'язані зі залученням експертів, у сумі 307 гривень 45 копійок стягнути із засудженої ОСОБА_4 в дохід держави.
Речові докази: 523 рослини маку снотворного, знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
ГоловуючийОСОБА_1