Провадження № 11кп/790/919/14 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Справа № 644/5171/14-к Доповідач ОСОБА_2
Категорія: застосування амністії
31.07.2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.06.2014 року, -
Вказаною ухвалою в клопотанні начальника Харківської виправної колонії № 43 про застосування до засудженого ОСОБА_7 Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовлено.
На обґрунтування прийнятого рішення районний суд вказав, що ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено звільнення з місць позбавлення та обмеження волі засуджених, не відбута частина покарання у яких на день набрання чинності цим Законом становить менше одного року.
Відповідно до п. в ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_7 є особою, у якої не відбута частина строку покарання у вигляді позбавлення волі складає менше одного року.
Проте, засуджений ОСОБА_7 має дві не погашених судимості за вчинення умисних тяжких злочинів: 05.06.2002 року за ч.3 ст. 140 КК України 1960 року та 22.07.2003 року за ч.3 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного, суд 1-ї інстанції прийшов до висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_7 . Закону України «Про амністію у 2014 році».
Не погодившись з ухвалою суду, засудженим подана апеляція, в якій він просить скасувати рішення, матеріали справи направити на новий судовий розгляд. При цьому, ОСОБА_7 вказав, що судом не було враховано, що від покарання, призначеного вироком від 05.06.2002 року він був звільнений відповідно до п. б ст. 1 ЗУ «Про амністію» від 11.07.2003 року, а тому судимість за даним вироком погашена.
Заслухавши доповідь судді, з'ясувавши думку прокурора, який підтримав апеляцію, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція підлягає задоволенню.
10.06.2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова клопотання начальника виправної колонії про застосування закону про амністію відносно ОСОБА_7 залишив без задоволення.
При розгляді подання суд першої інстанції послався, що ОСОБА_8 має 2 непогашені судимості за вчинення умисних тяжких злочинів - за вироком від 05.06.2002 року за ч. 3 ст. 140 КК України (1960 р.) та 22.07.2003 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
Проте, як видно з матеріалів, ОСОБА_7 був судимий 05.06.2002 року за ч. 3 ст. 140 КК України (1960 р.) до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Звільнений від покарання за цим вироком на підставі Закону України «Про амністію» від 11.07.2003 року. Таким чином, ОСОБА_7 за вказаним вироком має погашену судимість, що не було враховано судом першої інстанції.
На підставі викладеного, суд першої інстанції невірно послався на п. в ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», який передбачає наявність 2-х та більше судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів.
Виходячи з матеріалів видно, що на момент набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2014 році» - 19.04.2014 року невідбута частина строку покарання ОСОБА_7 складала менше 1 року.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про амністію у 2014 році», звільненню з місць позбавлення волі підлягають засуджені, невідбута частина покарання у яких на день набрання чинності цим Законом становить менше одного року.
На підставі викладеного, апеляція засудженого ОСОБА_7 підлягає задоволенню, як і подання начальника колонії про застосування до ОСОБА_7 ЗУ «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року.
Керуючись ст.ст. 405, ст. 407, 419, ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.06.2014 року відносно ОСОБА_7 - скасувати.
На підставі ст. 7 Закону України від 08.04.2014 р. «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_7 звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 17.07.2012 р., задовольнивши подання виправної колонії.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її винесення, а засудженим, що тримається під вартою, у той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Головуючий -
Судді: