Ухвала від 31.07.2014 по справі 639/7697/14-ц

Справа № 639/7697/14-ц

№ 2-р/639/13/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року суддя Жовтневого районного суд м. Харкова Срокіна І.І. розглянувши у заяву старшого державного виконавця Жовтневого ВДВС ХМУЮ Ізотова П.П. про роз'яснення рішення,-

встановив:

30.07..2014 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.

В її обґрунтування зазначав, що на виконанні Жовтневого ВДВС ХМУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова по справі № 2012/143/2012 від 24.02.2014 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 537936,85 грн. та просив надати роз'яснення зазначеного рішення.

Вважаю, що зазначену заяву необхідно повернути, виходячи з наступного.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.09.2013 р. в задоволені позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя відмовлено. Позовні вимоги ОСОБА_3 про розділ спільного майна подружжя задоволено.

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 21.01.2014 р., рішення суду першої інстанції змінено, скасовано його в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 537936,85 грн.

Згідно до ст. 221 ЦК України - якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не зміняючи при цьому його змісту.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки рішення суд першої інстанції змінено судом апеляційної інстанції, а заявник просить роз'яснити рішення саме в тій частині, яка змінена, то і розглядати дану заяву повинен суд, який ухвалював дане рішення, а тому, заява не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.3 ст. 121, ст. 221 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву старшого державного виконавця Жовтневого ВДВС ХМУЮ Ізотова П.П. про роз'яснення рішення - повернути.

Роз'яснити, що для вирішення цього питання йому необхідно звернутися до судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.І.Срокіна

Попередній документ
40035510
Наступний документ
40035512
Інформація про рішення:
№ рішення: 40035511
№ справи: 639/7697/14-ц
Дата рішення: 31.07.2014
Дата публікації: 07.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України