01 серпня 2014 року м. Київ К/800/41429/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.02.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3.07.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії , -
Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.02.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 3.07.2014, позов задоволено. Зобов'язано відповідача зарахувати до спеціального педагогічного стажу роботи ОСОБА_1 з 1 вересня 1993 року по 16 серпня 1997 року на посаді вчителя в школі-гімназії №5 м. Прилуки, та призначено ОСОБА_1 пенсію за вислугу років у зв'язку з наявністю спеціального педагогічного стажу з часу подачі заяви, тобто з 23 грудня 2013 року.
Управлінням Пенсійного фонду України в м.Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.02.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3.07.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.
Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвиненко