04 серпня 2014 року м. Київ К/800/33390/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Мирний» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 березня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року
у справі № 822/910/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Мирний»
до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області
про скасування постанови
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Мирний» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 березня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2014 року вказана касаційна скарга була залишена без руху.
Проте, у встановлений судом строк скаржником не було усунено недоліки касаційної скарги.
Частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Виходячи з положень зазначеної вище норми та частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає касаційну скаргу заявникові, якщо він не усунув недоліки скарги, яка залишена без руху.
Відповідно до частини шостої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до суду касаційної інстанції в установленому порядку.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 березня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року, повернути скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Будинок Мирний».
Оригінал касаційної скарги залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного К.В. Конюшко
суду України