05 серпня 2014 року м. Київ К/800/42329/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Державного агентства земельних ресурсів України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року у справі за позовом Державного агентства земельних ресурсів України до Державної виконавчої служби України про визнання незаконними дій та постанови нечинною, -
Державне агентство земельних ресурсів України звернулося з позовом до Державної виконавчої служби України про визнання незаконними дій та нечинною постанови про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Окружним адміністративним судом м. Києва № 1570/7750/012 від 16 вересня 2013 року, у зв'язку з відсутністю такого, згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження".
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2014 року позов задоволено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року постанову суду першої інстанції скасовано і в задоволенні позову відмовлено.
Державне агентство земельних ресурсів України подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати його рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Державного агентства земельних ресурсів України до Державної виконавчої служби України про визнання незаконними дій та постанови нечинною, за касаційною скаргою Державного агентства земельних ресурсів України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року, відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України М.І. Мойсюк