01 серпня 2014 року м. Київ К/800/41962/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року
у справі № 658/3007/13-а (2а/658/113/13)
за позовом Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області
про перерахунок пенсії,
Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року у справі № 658/3007/13-а (2а/658/113/13), посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З огляду на наведене та виходячи з того, що скаржником не наведено обґрунтованих доводів допущення судами порушення норм матеріального права, та обставини викладені у скарзі не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року у справі № 658/3007/13-а (2а/658/113/13).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець