31 липня 2014 року м. Київ К/800/36992/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 який діє на підставі довіреності та в інтересах ОСОБА_2
на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 травня 2014 року
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року
у справі № 686/5929/14-а
за позовом ОСОБА_2
до Хмельницької митниці Міндоходів
про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,
Представник ОСОБА_2 ОСОБА_1, подав до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 травня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі № 686/5929/14-а, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою суду першої інстанції, залишеною без змін судом апеляційної інстанції, провадження у справі закрито з тих підстав, що є така, що набрала законної сили, постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами відповідно до пункту 4 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до норми пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом вказаної норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Враховуючи зміст касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, вбачаються підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 який діє на підставі довіреності та в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 травня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі № 686/5929/14-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед