17 липня 2014 року м. Київ К/800/38634/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за
касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області
на постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06 березня 2013 року
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року
у справі № 565/149/14-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
Управлінням Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області подано касаційну скаргу до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06 березня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року у справі № 565/149/14-а і ухвалити нове рішення, яким в задоволені позовних вимог відмовити.
Постановою суду першої інстанції, залишеної без змін судом апеляційної інстанції, позовні вимоги задоволено частково.
Відповідно до норми пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом вказаної норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Враховуючи зміст касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, вбачаються підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області на постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06 березня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року у справі № 565/149/14-а
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед