Ухвала від 17.07.2014 по справі 442/1236/14-а(8а/442/1/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2014 року м. Київ К/800/38684/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за

касаційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 квітня 2014 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року

у справі № 876/4387/14

за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами

за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3

до Дрогобицької міської ради

треті особи: Дрогобицький міський відділ ДП "Центр державного земельного кадастру", ОСОБА_4,ОСОБА_1, Управління Держкомзему в м. Дрогобич

про визнання протиправним та скасування рішення Дрогобицької міської ради про безоплатну передачу у власність земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 квітня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року і ухвалити нове рішення, яким направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою суду першої інстанції, залишеної без змін судом апеляційної інстанції, в задоволені заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 18 березня 2011 року відмовлено.

Відповідно до норми пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом вказаної норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Враховуючи зміст касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, вбачаються підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 квітня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року у справі № 876/4387/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед

Попередній документ
40035105
Наступний документ
40035107
Інформація про рішення:
№ рішення: 40035106
№ справи: 442/1236/14-а(8а/442/1/14
Дата рішення: 17.07.2014
Дата публікації: 06.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: