24 липня 2014 року м. Київ К/800/40170/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 02 грудня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року за заявою Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 02 грудня 2013 року заяву Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області було задоволено, змінено спосіб виконання постанови Золочівського районного суду Львівської області від 29 липня 2011 року.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року рішення суду першої інстанції було залишено без змін.
У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Ознак необґрунтованого застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи та зміст оскаржуваних рішень не дає підстав для висновку, що судами попередніх інстанцій при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень.
З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 02 грудня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року за заявою Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Білуга