14 липня 2014 року м. Київ К/800/37127/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарський санкцій та пені,
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 29 травня 2013 року у задоволенні позову Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів було відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року рішення суду першої інстанції було скасовано та ухвалено нове рішення, позов задоволено, стягнуто з відповідача адміністративно-господарські санкції та пеню.
У касаційній скарзі Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції залишивши в силі рішення суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Ознак необґрунтованого застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи та зміст оскаржуваного рішення не дає підстав для висновку, що судом попередньої інстанції при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень.
З огляду на викладене та керуючись статтями 98, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарський санкцій та пені.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1278,91 грн., сплачений відповідно до квитанції №65 від 04.07.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Білуга