Ухвала від 01.08.2014 по справі 22-ц/796/9800/2014

Апеляційний суд міста Києва

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, тел./факс 284-15-77

Справа № 22-ц/796/9800/2014 Головуючий у 1-й інстанції - Москаленко К.О.

Доповідач - Мараєва Н.Є.

УХВАЛА

01 серпня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 06 червня 2014 року відмовлено у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

У зв'язку з тим, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 липня 2014 року апеляційну скаргу в порядку ст. 295 ЦПК України було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, апелянту слід направити на адресу суду апеляційну скаргу викладену у новій редакції із дотриманням вимог цивільно-процесуального закону України та копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 10 липня 2014 року отримана 21 липня 2014 року - ОСОБА_1, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 41).

31 липня 2014 року на адресу Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1 надіслав повідомлення, викладене до суду в некоректній формі, в якому він також зазначає, на те, що ніяких доказів надавати не зобов'язаний, та надіслав апеляційну скаргу такого ж змісту без додатків.

Станом на день постановлення ухвали ОСОБА_1 апеляційну скаргу викладену у новій редакції не подав, тобто, не виконав вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 10 липня 2014 року.

З огляду на наведене та відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 72, 294, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 червня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є.