Справа № 216/4152/14-а
Провадження № 2-а/216/227/14
02.07.2014 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, начальника відділу з призначення пенсії УПФ України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Фасхетдіновой Людмили Іванівни, головного спеціаліста УПФ України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Алексеєвой Наталії Володимирівни, начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Козак Юрія Івановича про не виконання вимог Конституції України, рішень Європейського суду України щодо обов'язкового виконання постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.03.2011 року, -
Ухвалою судді від 29 травня 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, начальника відділу з призначення пенсії УПФ України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Фасхетдіновой Людмили Іванівни, головного спеціаліста УПФ України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Алексеєвой Наталії Володимирівни, начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Козак Юрія Івановича про не виконання вимог Конституції України, рішень Європейського суду України щодо обов'язкового виконання постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.03.2011 року було залишено без руху в зв'язку з тим, що її подано без додержання вимог, викладених в ст. 106 КАС України.
Позивачу було надано строк до 27 червня 2014 року для усунення недоліків.
26 червня 2014 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, начальника відділу з призначення пенсії УПФ України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Фасхетдіновой Людмили Іванівни, головного спеціаліста УПФ України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Алексеєвой Наталії Володимирівни, начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Козак Юрія Івановича про не виконання вимог Конституції України, рішень Європейського суду України щодо обов'язкового виконання постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.03.2011 року.
Однак у встановлений строк позивачем вимоги, визначені статтею 106 КАС України виконані не були, позовні вимоги не уточнено.
Згідно ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -
Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, начальника відділу з призначення пенсії УПФ України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Фасхетдіновой Людмили Іванівни, головного спеціаліста УПФ України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Алексеєвой Наталії Володимирівни, начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Козак Юрія Івановича про не виконання вимог Конституції України, рішень Європейського суду України щодо обов'язкового виконання постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.03.2011 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд. Про апеляційне оскарження ухвали суду подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Бутенко М.В.