Справа № 184/2551/14-ц
Номер провадження 2/184/561/14
04.08.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді - Горбенко Н.В.,
при секретарі - Попівніч Н.І.,
за участю позивачки - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом, -
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом і просить суд встановити факт прийняття померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 її матір'ю ОСОБА_3 спадщини, що залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, та визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 57,7 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3
В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1. Вказана 1/4 частина квартири належала її померлому батьку ОСОБА_4 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом комунальної власності міськвиконкому м. Орджонікідзе 26.09.1997 року , яке зареєстрованого в Нікопольському бюро технічної інвентаризації 20.10.1997 року за реєстровим номером 7690 в реєстровій книзі № 50. Інші 3/4 частини вказаної квартири зареєстровані на праві власності у рівних частках на ім'я її матері ОСОБА_3 , на ім'я її брата ОСОБА_2 та на ім'я його дружини ОСОБА_5 теж на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом комунальної власності міськвиконкому м. Орджонікідзе 26.09.1997 року. Загальна площа квартири відповідно до вказаного свідоцтва про право власності на житло складає 57,7 кв.м. Заповіту їхній батько на випадок своєї смерті не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті були : вона , її брат ОСОБА_2 та їхня матір ОСОБА_3 , яка перебувала у зареєстрованому шлюбі з їхнім батьком з 31.05.1956 року і по день його смерті. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб батьків. Ніхто з них , спадкоємців першої черги за законом , протягом встановленого законом строку не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На час смерті батька з ним постійно проживала тільки їхня матір ОСОБА_3, і тому тільки вона відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України , вважається такою , що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. ЇЇ матір ОСОБА_3 не зверталася до нотаріальної контри з заявою про відмову від спадщини після смерті свого померлого чоловіка. І таким чином вона придбала право власності ще на ? частину зазначеної квартири , що залишилася після смерті її померлого чоловіка ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3. Заповіту на випадок своєї смерті вона теж не залишила. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину вказаної квартири , з яких вона ? частину успадкувала після смерті свого чоловіка , а ще на ? частину квартири вона мала права на підставі зазначеного свідоцтва про право на житло від 26.09.1997 року. Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є вона та відповідач. Вона прийняла спадщину , що залишилася після смерті матері , звернувшись з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори . Вказана обставина підтверджується письмовими доказами. ЇЇ брат ОСОБА_2 пропустив строк для прийняття спадщини і надав заяву про те, що він не буду звертатися до суду з заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини. На спадщину він не претендує. Таким чином , вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, яка прийняла спадщину. Вартість вказаної частини квартири відповідно до довідки фахівця КП « МБТІ» становить 29 868 грн. В зв'язку з тим , що її матір не зверталася з заявою про прийняття спадщини після смерті свого померлого чоловіка вона просить у судовому порядку встановити факт прийняття нею вказаної спадщини і визнати за собою право власності на 1/2 частину вказаної квартири.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала і просила його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та підтвердив, що його померла мати ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. Він не звертався з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Він не заперечує, щоб суд визнав право власності за його сестрою ОСОБА_1 на ? частину квартири АДРЕСА_1.
Свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона є сусідкою померлої ОСОБА_3 та померлого ОСОБА_4 На момент смерті свого чоловіка ОСОБА_3 проживала у їхній квартирі і залишилась проживати до моменту своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона є сусідкою померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були між собою чоловіком та дружиною. Після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 проживала у їхній квартирі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, батько позивачки та відповідача. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1. Вказана 1/4 частина квартири належала померлому ОСОБА_4 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом комунальної власності міськвиконкому м. Орджонікідзе 26.09.1997 року , яке зареєстрованого в Нікопольському бюро технічної інвентаризації 20.10.1997 року за реєстровим номером 7690 в реєстровій книзі № 50. Інші 3/4 частини вказаної квартири зареєстровані на праві власності у рівних частках на ім'я ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом комунальної власності міськвиконкому м. Орджонікідзе 26.09.1997 року. Загальна площа квартири складає 57,7 кв.м. Заповіту ОСОБА_4 не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті були : дружина ОСОБА_3, ОСОБА_2 та позивачка. ОСОБА_3 перебувала з померлим у зареєстрованому шлюбі з 31.05.1956 року і по день його смерті. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб. Ніхто з спадкоємців першої черги за законом , протягом встановленого законом строку не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На час смерті ОСОБА_4 з ним постійно проживала тільки дружина ОСОБА_3, і тому тільки вона відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України , вважається такою , що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. ОСОБА_3 не зверталася до нотаріальної контри з заявою про відмову від спадщини після смерті свого померлого чоловіка. Таким чином вона придбала право власності ще на ? частину зазначеної квартири , що залишилася після смерті її померлого чоловіка ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Заповіту вона не залишила. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину вказаної квартири . Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є позивачка та відповідач. Позивачка прийняла спадщину , що залишилася після смерті її матері , звернувшись з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори . Вказана обставина підтверджується довідкою державної нотаріальної контори (а.с.10). ЇЇ брат ОСОБА_2 пропустив строк для прийняття спадщини і надав заяву ( а.с.21) про те, що він не буду звертатися до суду з заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини. На спадщину він не претендує. Таким чином , позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, яка прийняла спадщину. Вартість вказаної частини квартири відповідно до довідки фахівця КП « МБТІ» становить 29 868 грн. В зв'язку з тим , що померла ОСОБА_3 не зверталася з заявою про прийняття спадщини після смерті свого померлого чоловіка необхідно встановити факт прийняття нею спадщини і визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину вказаної квартири.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК УКраїни, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України , спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України , спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Вона таку заяву подала.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщин.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом комунальної власності міськвиконкому м. Орджонікідзе 26.09.1997 року , яке зареєстрованого в Нікопольському бюро технічної інвентаризації 20.10.1997 року за реєстровим номером 7690 в реєстровій книзі № 50 власниками квартири є ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.15).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1218, 1261, ч.3 та ч.5 1268, 1269 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом задовольнити.
Встановити факт прийняття померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадщини , що залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 57,7 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Н. В. Горбенко