Провадження № 1-КП/200/528/14 Справа № 200/11729/14-к
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
21 липня 2014 року м. Дніпропетровськ
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні та угоду про визнання винуватості за №12014040640002234 від 21.07.2014 р. за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Амасіч, Вірменії, українця, громадянина України, с середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого водієм маршрутного таксі № 99, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-
ОСОБА_4 , в жовтні 2012 року, точний час встановити не виявилось можливим, маючи умисел, спрямований на використання завідомо підроблених документів, які видаються та посвідчуються підприємством та які він придбав у директора ПП «ЮП-АВТОХІМ» ОСОБА_7 , матеріали відносно якої знаходяться в окремому провадженні, прибув до відділення державної виконавчої служби Бабушкінського району Дніпропетровського міського управління юстиції, яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, 4А, де здійснюючи свій злочинний намір, з метою перерахування заборгованості по аліментам на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надав співробітникам державної виконавчої служби довідки про доходи за №35/12 від 11.10.2012 р., №36/12 від 11.10.2012 р., №37/12 від 11.10.2012 р., №38/12 від 11.10.2012 р., видані ПП «ЮП-АВТОХІМ». згідно яких він працював на даному підприємстві на посаді вантажника з 03.09.2009 р. по 30.09.2012 ріку, та за вказаний період часу отримав заробітну плату в загальній сумі 31044,92 гривень, яка містила інформацію не відповідну об'єктивній дійсності, тобто містила завідомо неправдиві відомості про місце його роботи та заробітну плату.
Таким чином, ОСОБА_4 , в жовтні 2012 року, точний час встановити не виявилось можливим, знаходячись в приміщенні відділення державної виконавчої служби Бабушкінського району Дніпропетровського міського управління юстиції, яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, 4А, передав вищевказані довідки про його доходи за №35/12 від 11.10.2012 року, №36/12 від 11.10.2012 року, №37/12 від 11.10.2012 року, №38/12 від 11.10.2012 року, видані ПП «ЮП-АВТОХІМ», з метою перерахування заборгованості по аліментам на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і тим самим використав завідомо підроблені документи.
Дії ОСОБА_4 , які виразилися у використанні завідомо підробленого документу, кваліфікуються за ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до укладеної між прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська та обвинуваченим ОСОБА_4 угоди про визнання винуватості від 21.07.2014 року, сторони узгодили призначення ОСОБА_4 покарання за ст. 358 ч. 4 КК України у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 гривен.
Вислухавши думку прокурора та обвинуваченої, які просили суд затвердити укладену між ними угоду про визнання винуватості, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 21.07.2014 р. з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину та повністю розуміє правові наслідки укладання та затвердження угоди. Зазначена угода про визнання винуватості укладена та підписана сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок, умови укладеної угоди відповідають інтересам суспільства та діючого законодавства. Обставин для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлено.
Узгоджене в угоді покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , на думку суду, відповідає тяжкості скоєного злочину, особі обвинуваченого, та є достатнім та необхідним для його виправлення й попередження вчинення інших кримінальних правопорушень.
Крім того, враховуючи, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинила злочин невеликого ступеню тяжкості, за який передбачено покарання не більше трьох років позбавлення волі, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвами про народження, і в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від призначеного судом покарання, згідно Закону України «Про амністію у 2014 році», суд вважає можливим застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376, 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості за кримінальним провадженням №12014040640002234 від 21.07.2014 р., укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушенні, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 гривень.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р.
На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Суддя Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1