Справа № 157/1078/14-а
Провадження №2-а/157/31/14
05 серпня 2014 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Гордійчука В.М.,
за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,
представника позивачки ОСОБА_1,
представника відповідача - спеціаліста-юриста Камінь-Каширської міської
ради Заїки Сергія Вікторовича,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про зобов'язання вчинити певні дії,
28 липня 2014 року позивачка звернулася до суду з даним позовом в якому зазначає, що згідно договору дарування від 17 березня 2008 року вона є власником житлового будинку та надвірних будівель по АДРЕСА_1, в м. Камені-Каширському.
Попередній власник названого будинковолодіння користувався земельною ділянкою площею 0,14 га. У зв'язку з тим, що в межах міста можливо приватизувати 0,10 га, нею було приватизовано лише вказаний розмір земельної ділянки, яка знаходиться за вищеназваною адресою.
Оскільки рештою земельної ділянки розміром 0,04 га ніхто не користувався і ніякого призначення для комунікацій міста не має, з метою взяти її в оренду вона подала відповідну заяву до Камінь-Каширської міської ради про надання їй в оренду строком на 49 років земельної ділянки по АДРЕСА_1, в м. Камені-Каширському для обслуговування житлового будинку та господарських споруд.
Рішенням Камінь-Каширської міської ради від 21.03.2014 року № 45/40 їй було відмовлено в задоволенні заяви, у зв'язку з тим, що до неї не додано план земельної ділянки, яка передається в оренду та не вказаний термін, на який вона бажає взяти в оренду цю ділянку.
Подавши нову заяву із зазначенням терміну оренди земельної ділянки та виготовленим кадастровим планом земельної ділянки, схемою розташування земельної ділянки, відповідач своїм листом від 23.06.2014 року № 415/2.2-3 повідомив, що її звернення розглядатися не буде, у зв'язку з тим, що їй вже відмовлено у наданні земельної ділянки в оренду.
Непогоджуючись із такими діями відповідача, просить визнати їх неправомірними та зобов'язати його розглянути її заяву від 07 квітня 2014 року.
Представник позивачки під час розгляду справи позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених у позовній заяві, просить їх задовольнити.
Представник Камінь-Каширської міської ради позов визнав.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову.
Судом установлено, що згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.06.2008 року № 19054822 (а.с. 4) ОСОБА_3 на підставі договору дарування №975 від 17.03.2008 року є власником житлового будинку по АДРЕСА_1, в м. Камені-Каширському.
Із свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с. 5) вбачається, що позивачка також є власником земельної ділянки за вказаною адресою для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розміром 0,1 га.
Маючи намір взяти в оренду земельну ділянку розміром 0,04 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, в м. Камені-Каширському, вона звернулася із відповідною заявою до відповідача, однак останній своїм рішенням від 21 березня 2014 року №45/40 (а.с. 3) відмовив у зв'язку з тим, що до заяви не додано план або схеми земельної ділянки, яка передається в оренду та не вказаний термін на який заявник бажає взяти в оренду земельну ділянку.
Звернувшись вдруге до відповідача із аналогічною заявою із зазначенням терміну оренди земельної ділянки та виготовленим кадастровим планом земельної ділянки, схемою розташування земельної ділянки, Камінь-Каширська міська рада своїм листом від 23.06.2014 року № 415/2.2-3 (а.с. 8) повідомила, що на підставі ст. 8 Закону України «Про звернення громадян» повторні звернення одним і тим же органом від одного і того ж громадянина з одного і того ж питання не розглядаються, оскільки відповідно до свого вищезгаданого рішення позивачці відмовлено в задоволенні прохання про передачу в оренду земельної ділянки.
Відмову відповідача у розгляді вдруге поданої заяви позивачки про виділення земельної ділянки в оренду суд вважає безпідставною та такою, що ґрунтується на невірному тлумачення закону.
Згідно ст. 8 ч. 2 Закону України «Про звернення громадян» не розглядаються повторні звернення одним і тим же органом від одного і того ж громадянина з одного і того ж питання, якщо перше вирішено по суті, а також ті звернення, терміни розгляду яких передбачено статтею 17 цього Закону, та звернення осіб, визнаних судом недієздатними.
Враховуючи, що перше звернення позивачки до відповідача по суті вирішене не було, підстав для відмови у розгляді аналогічного звернення поданого вдруге з підстав, зазначених в ст. 8 Закону України «Про звернення громадян» немає.
Наведене свідчить про неправомірність дій відповідача. Для відновлення порушених прав позивачки слід зобов'язати Камінь-Каширську міську раду розглянути заяву ОСОБА_3 від 07 квітня 2014 року.
Керуючись ст. ст. 9-11, 158, 159, 160 ч. 3, 161-163, 167 КАС України, ст. 8 Закону України «Про звернення громадян», України, суд,
Позов ОСОБА_3 до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити повністю.
Визнати неправомірними дії Камінь-Каширської міської ради Волинської області щодо відмови у розгляді заяви ОСОБА_3 від 07 квітня 2014 року про передачу земельної ділянки в оренду.
Зобов'язати Камінь-Каширську міську раду Волинської області на найближчій сесії розглянути заяву ОСОБА_3 від 07 квітня 2014 року про виділення земельної ділянки в оренду для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в розмірі 0,04 га по АДРЕСА_1, в м. Камені-Каширському.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня її проголошення.
Головуючий : В. М. Гордійчук