Справа № 215/2706/14-ц
2/215/1494/14
05.08.2014 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого судді - Камбул М.О.
при секретарі - Чорнобривець А.В.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -
22.04.2014 року, уточнено 29.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.
В обґрунтування позову вказує, що згідно свідоцтва про право власності на житло № 1154 від 28.06.1994 року та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.10.2001 року їй належить квартира АДРЕСА_1. В теперішній час в квартирі зареєстровані позивач - ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2
ОСОБА_2 не мешкає в квартирі з лютого 2006 року, але прописаний в ній до теперішнього часу. Реєстрація відповідача на даній жилій площі створює труднощі у користуванні та володінні житлом.
Позивач просить визнати ОСОБА_2 втратившим право користування квартирою АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце розгляду повідомлена належним чином.
Представник позивача - ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки свого представника суд не повідомила.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло № 1154 від 28.06.1994 року та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.10.2001 року ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1.- а.с. 6,8.
Згідно довідки з місця проживання № 69 від 18.07.2014 року та акту від 16.04.2014 року підписаного сусідами та завіреного майстром дільниці №1 КП «ЖЕО №14» - а.с.10,26, ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1, проте з лютого 2006 року там не проживає.
Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 та на нього нараховуються комунальні послуги, проте в спірній квартирі він не мешкає понад один рік та не сплачує комунальні послуги, що створює перешкоди позивачу у володінні та користуванні власністю, тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 втратившим право користування квартирою АДРЕСА_1.
На підставі ч.2 ст. 405 ЦК України, ч.2 ст.176 СК України, керуючись ст.ст.10,27,31,60,209,212-215, 224-228 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити, визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, втратившим право користування квартирою АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.