Ухвала від 05.08.2014 по справі 30/5005/4087/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.14р. Справа № 30/5005/4087/2012

За позовом ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача-1: відкритого акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: ОСОБА_2, м. Суми

до відповідача-3: ОСОБА_3, м. Суми

про зобов'язання скасувати реєстраційні дії та записи до журналу системи реєстру власників іменних цінних паперів відкритого акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат" щодо набуття ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права власності на прості іменні акції товариства у кількості 879 682 шт. (16,41%) та концентрації пакету акцій у кількості 2 789 839 шт. (52,05545%); визнання недійсними рішення загальних зборів, оформленого протоколом загальних зборів від 24.03.2009 року

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовом, яким просить:

- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "РК Придніпров'є" скасувати реєстраційні дії та відповідні записи до журналу системи реєстру іменних цінних паперів відкритого акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат" щодо набуття ОСОБА_2 1 944 919 шт. простих іменних акції відкритого акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат", що складає 36,290135% статутного капіталу товариства, які були проведені в системі реєстру власників іменних цінних паперів відкритого акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат" за результатами укладення ОСОБА_2 з фізичними особами договорів купівлі-продажу цінних паперів;

- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "РК Придніпров'є" скасувати реєстраційні дії та відповідні записи до журналу системи реєстру іменних цінних паперів відкритого акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат" щодо набуття ОСОБА_3 844 920 шт. простих іменних акції відкритого акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат", що складає 15,765315% статутного капіталу товариства, які були проведені в системі реєстру власників іменних цінних паперів відкритого акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат" за результатами укладення ОСОБА_3 з фізичними особами договорів купівлі-продажу цінних паперів;

- визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат", що оформлені протоколом загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат" від 24.03.2009 року.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2012 року зупинено провадження у справі №30/5005/4087/2012 на період до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2012 року по справі №30/5005/4087/2012 про повернення зустрічної позовної заяви.

10.01.2014 року матеріали господарської справи №30/5005/4087/2012 повернулися до господарського суду Дніпропетровської області

Ухвалою господарського суду від 13.01.2014 року провадження по справі №30/5005/4087/2012 було поновлено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2014 року провадження по справі №30/50055/4087/2012 було зупинено на період до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "РК Придніпров'є" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2014 року про повернення зустрічної позовної заяви.

01.08.2014 року матеріали господарської справи №30/5005/4087/2012 повернулися до господарського суду Дніпропетровської області.

Оскільки підстави, що зумовили зупинення провадження по справі, відпали, провадження по справі №30/5005/4087/2012 підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №30/5005/4087/2012 з 28.08.14 року.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.08.14 р. о 10:00 год.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, які наявні у позивача (для огляду в судовому засіданні);

- виписку з реєстру власників іменних цінних паперів щодо ОСОБА_1 станом на 24.03.2009 року (дата прийняття спірного рішення) та станом на дату звернення з позовом до суду;

- паспорт, представнику - нотаріально посвідчену довіреність;

- довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру;

Відповідачу-1:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- рішення загальних зборів від 24.03.2009 року (копію засвідчену належним чином у справу);

- докази повідомлення позивача про скликання та проведення загальних зборів акціонерів товариства 24.03.2009 року та порядок денний;

- реєстр акціонерів, які приймали участь у загальних зборах товариства 24.03.2009 року;

- письмові пояснення щодо укладення відповідачем-2 та відповідачем-3 договорів купівлі-продажу простих іменних акцій відповідача-1 у кількості 879 682 шт., що складає 16,41% від розміру його статутного капіталу та загальної кількості голосів, підтвердження чи спростування концентрації у власності відповідачів-2,3 простих іменних акцій ВАТ "Сумський хлібокомбінат" у кількості 2 789 839 шт., що складає 52,05545% від розміру його статутного капіталу та загальної кількості голосів, набуття вирішального впливу на формування складу, результати голосування та прийняття рішень вищим органом управління відповідача-1, наявності у відповідача-1 монопольного становища на ринку виробництва та реалізації хлібної продукції в м. Суми та Сумській області;

- письмові заперечення щодо доводів позивача про нікчемність вказаних у позовній заяві договорів купівлі-продажу акцій ВАТ "Сумський хлібокомбінат", що складає 16,42% (9,98% + 6,44%) статутного капіталу та дотримання вимог антимонопольного законодавства;

Відповідачу-2:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу, за якими ОСОБА_2 придбав 534 706 простих іменних акцій ВАТ "Сумський хлібокомбінат", що складає 9,98% статутного капіталу;

- письмові заперечення щодо доводів позивача про нікчемність вказаних договорів купівлі-продажу акцій ВАТ "Сумський хлібокомбінат", що складає 16,42% (9,98% + 6,44%) статутного капіталу та дотримання вимог антимонопольного законодавства;

- паспорт, представнику - нотаріально посвідчену довіреність;

- довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру;

Відповідачу-3:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу, за якими ОСОБА_3 придбав 344 976 простих іменних акцій ВАТ "Сумський хлібокомбінат", що складає 6,44% статутного капіталу;

- письмові заперечення щодо доводів позивача про нікчемність вказаних договорів купівлі-продажу акцій ВАТ "Сумський хлібокомбінат", що складає 16,42% (9,98% + 6,44%) статутного капіталу та дотримання вимог антимонопольного законодавства;

- паспорт, представнику - нотаріально посвідчену довіреність;

- довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру;

Відповідачу-4:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- договір на ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Сумський хлібокомбінат".

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Попередній документ
40034072
Наступний документ
40034074
Інформація про рішення:
№ рішення: 40034073
№ справи: 30/5005/4087/2012
Дата рішення: 05.08.2014
Дата публікації: 06.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Спір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав