Ухвала від 28.07.2014 по справі 646/7864/14-к

Справа № 646/7864/14-к

№ провадження 1-в/646/979/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2014 р. м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Червонозаводського районного суду м. Харкова подання Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, з середньо-технічною освітою, не працюючої, розлученої, яка проживає у АДРЕСА_1 , раніше не судимої; засудженої 01.07.2013р. Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

встановив:

Вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 01.07.2013р. ОСОБА_3 визнана винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та засуджена до 1 (одного) року позбавлення волі. При цьому суд звільнив засуджену ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї в силу ст.76 КК України обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органу кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Після спливу іспитового строку, встановленого засудженому судом, Комінтернівський МРВ УДПС в Харківській області звернувся до суду з поданням, в якому ставиться питання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання ним подання КВІ. Засуджена в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд подання за його відсутності та підтримав подання КВІ. Представник КВІ до суду не прибув.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Так, у відповідності зі ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно матеріалів особової справи № 178/13 засуджена ОСОБА_3 протягом іспитового строку не притягувалась до адміністративної та кримінальної відповідальності та не порушувала обов'язки, покладені на неї судом відповідно до ст.76 КК України.

Іспитовий строк скінчився 01.07.2014р.

Згідно положень ч.1 ст.78 КК України засуджений звільняється від призначеного йому судом покарання після закінчення випробувального терміну, якщо він виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив новий злочин.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.75, 76, 78 КК України, ст.537, 539 КПК України 1960р. ст.ст.152, 163-164 КВК України -,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання Комінтернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС в Харківській області про звільнення засудженої ОСОБА_3 у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного їй вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 01.07.2013р. покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік за ч.1 ст.185 КК України - у зв'язку із закінченням іспитового строку

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
40033850
Наступний документ
40033852
Інформація про рішення:
№ рішення: 40033851
№ справи: 646/7864/14-к
Дата рішення: 28.07.2014
Дата публікації: 11.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах